جلوگیرى از باردارى
فهرست موضوعات
جستجو 

سؤال 1763 ـ با توجّه به مادّه «14 بند ب» و ماده «16 بند هـ» کنوانسیون «محو کلّیّه اشکال تبعیض علیه زنان» که حقّ تصمیم گیرى در مورد تعداد فرزندان، فواصل باردارى و تنظیم خانواده را براى زنان مطرح مى کند، آیا زن بدون رضایت همسرش مى تواند اقدام به بستن لوله رحم، استفاده از داروها و روشهاى ضد باردارى و تنظیم فواصل باردارى کند؟

جواب: این کار جایز نیست; مگر این که خطر قابل ملاحظه اى سلامت زن را تهدید کند.

سؤال 1764 ـ کاندوم (قرار دادن روکش نازک پلاستیکى در حین مقاربت) از وسایل جلوگیرى از حاملگى است، استفاده از آن چگونه است؟ آیا رضایت همسر شرط است؟

جواب: استفاده از آن جایز است و رضایت همسر شرط نیست; ولى بدون اجازه او کراهت دارد.

سؤال 1765 ـ آیا مصرف قرصهاى ضد حاملگى جهت پیشگیرى از باردارى بلامانع است؟

جواب: در صورتى که ضرر قابل ملاحظه اى نداشته باشد و همسر راضى باشد، مانعى ندارد.

سؤال 1766 ـ داروهاى تزریقى وجود دارد که از طریق عضلانى تزریق مى شود و براى مدّت معیّنى اثرات ضدّ حاملگى دارد. حکم استفاده از این موادّ جهت جلوگیرى از باردارى چیست؟

جواب: در صورتى که ضرر قابل ملاحظه اى نداشته باشد و همسر راضى باشد، مانعى ندارد.

سؤال 1767 ـ کپسولهایى به نام «نورپلانت» وجود دارد که در زیر پوست کاشته مى شود (بیشتر در قسمت هاى خارجى فوقانى بازو کشت مى شود) و این یکى از روشهاى جلوگیرى از باردارى است. آیا شرعاً این عمل جایز است؟

جواب: مانند جواب سابق است.

سؤال 1768 ـ قرار دادن «نورپلانت» توسّط پزشک زن که فقط سطح خارجى بازو را مشاهده مى کند، چه حکمى دارد؟ آیا در صورت پوشیدن دستکش توسّط طبیب و پوشش کامل زن، به جز محلّ عمل (حدود چند سانتیمتر روى بازو)، پزشک مرد مى تواند به این کار اقدام کند؟

جواب: در صورت ضرورت اشکال ندارد.

سؤال 1769 ـ حکم عزل (که مرد هنگام آمیزش، نطفه خود را خارج از رحم بریزد) چیست؟ آیا رضایت زن شرط است؟

جواب: اشکال ندارد، ولى مکروه است; مگر در مواردى که ضرورتى باشد و رضایت زوجه شرط نیست، مگر در آمیزش واجب که در هر چهارماه واجب است که عزل در آن اشکال دارد.

سؤال 1770 ـ در تعیین موارد اضطرار، در صورتى که پزشکان متخصّص زنان و زایمان در مورد حاملگى به خانمى اعلام خطر کنند، (خطرات جانى و جسمى و مشکلات احتمالى براى جنین) آیا کفایت مى کند؟

جواب: هرگاه پزشکان مزبور در کار خود حاذق و از نظر صداقت و تعهّد مورد تأییدند، تشخیص آنها در مورد انواع جلوگیرى هایى که در بالا ذکر شد، کافى است.

سؤال 1771 ـ بستن لوله هاى رحم باعث قطع دائم حاملگى در خانمها مى شود و در شرایط ایده آل شانس برگشت، با عمل جرّاحى مجدّد، حدوداً 50% است. این عمل چه حکمى دارد؟

جواب: در غیر حال ضرورت، اشکال دارد.

سؤال 1772 ـ جهت بستن لوله هاى رحم، (TL) حین عمل، هیچ الزامى بر مشاهده عورت خانمها وجود ندارد و عمل از طریق شکم صورت مى گیرد. آیا انجام عمل توسّط پزشک زن مانعى ندارد؟ (با توجّه به این که لمس و نظر در ناحیه شکم صورت مى گیرد.)

جواب: از نظر لمس و نظر مشکل نیست.

سؤال 1773 ـ خانمى است که به علّت دیگرى تحت عمل جرّاحى قرار گرفته و شکم بیمار باز شده است. با توجّه به باز بودن شکم، بستن لوله ها چه حکمى دارد؟ آیا باز مسأله لمس و نظر مطرح مى شود یا خیر؟ در صورتى که پزشک مرد مسئول جرّاحى مشکل اوّلیّه بیمار باشد چطور؟

جواب: لمس و نظر باید به مقدار ضرورت باشد و بیش از آن مجاز نیست. علاوه بر آن که احراز شرایط فوق و رضایت بیمار و همسرش نیز لازم است.

سؤال 1774 ـ در صورتى که شکم زن بیمار توسّط دستیار زن باز شود، آیا پزشک مرد مى تواند با دستکش، به عمل بستن لوله ها بپردازد، با توجّه به این که نظر به پوست ظاهر شکم صورت نمى گیرد و بیشتر داخل شکم مشاهده مى گردد؟

جواب: تنها در موارد ضرورت جایز است.

سؤال 1775 ـ «IUD» براى جلوگیرى از حاملگى در زنان استفاده مى شود. این وسیله بایستى از طریق مهبل در داخل رحم گذارده شود و غالباً متخصّصین زن مى توانند مبادرت به این کار نمایند; ولى زنان کافى در تمام مراکز بهداشتى ـ درمانى و یا بیمارستانها، براى این کار آموزش داده نشده اند. آیا حرام نیست مرد این کار را انجام دهد؟ در صورتى که این کار توسّط زن صورت گیرد، آیا مشاهده توسّط دانشجویان پزشکى پسر به منظور یادگیرى اشکال دارد؟

جواب: این کار جز در موارد ضرورت جایز نیست و اگر ضرورتى باشد، مادام که دسترسى به جنس موافق است، مراجعه به جنس مخالف جایز نیست.

سؤال 1776 ـ در صورت ضرورت کنترل باردارى در زن و شوهر خاصّى، و عدم موفقیّت آنها در رعایت مناسب سایر روشها، بستن لوله ها چه حکمى دارد؟ آیا از موارد اضطرار است؟

جواب: در صورتى که خطرى از ناحیه باردارى متوجّه مادر باشد مانعى ندارد.

سؤال 1777 ـ آیا جواز شرعى براى وازکتومى (یعنى بستن لوله ها) جهت کنترل موالید و جلوگیرى از رشد غیر متعارف جمعیّت، عنوان ثانوى داشته و با از بین رفتن ضرورت قابل لغو است؟

جواب: در صورتى که ضرورت فردى یا اجتماعى، طبق تشخیص متخصّصان مورد اعتماد اقتضا کند مانعى ندارد، در غیر این صورت جایز نیست.

سؤال 1778 ـ جهت بستن لوله هاى رحمى TL، روش «لاپاراسکوپى» مى تواند مورد استفاده قرار گیرد (یعنى با برشهاى حدود نیم تا یک سانتیمترى از روى شکم این عمل انجام مى شود) حکم این روش ذاتاً چیست؟

جواب: چنانچه این روش مانند سایر روشها سبب عقیم شدن باشد جایز نیست; مگر در موارد ضرورت.

سؤال 1779 ـ در سؤال فوق با توجّه به پوشیده بودن بدن بیمار و فرستادن وسایل «لاپاراسکوپى» از منفذهاى نیم تا یک سانتیمترى به داخل شکم بیمار و عدم لزوم لمس و نظر، آیا پزشک مرد مى تواند به این عمل اقدام کند (با توجّه به آماده کردن محیط عمل تا پوشش کامل، توسّط خانمها)؟

جواب: اگر لمس و نظر لازم نیاید، از این جهت مشکلى نیست.

سؤال 1780 ـ در کل، با توجّه به سؤالات مطروحه، در صورتى که حضرتعالى ارشاد و نظر خاصّى دارید، لطفاً جهت استفاده پزشکان بفرمایید.

جواب: توصیه حقیر این است که باید در مسأله کنترل موالید، مانند همه مسائل اجتماعى، از افراط و تفریط پرهیز کرد و تنها مسائل کوتاه مدّت را در نظر نگیرند و به واقعیّت توجّه کنند; نه شعارها.

12
13
14
15
16
17
18
19
20
Lotus
Mitra
Nazanin
Titr
Tahoma
آبی
سبز تیره
سبز روشن
قهوه ای