تماس تصویری و آسیب های پیش رو
صفحه کاربران ویژه - خروج
ورود کاربران ورود کاربران

ورود به حساب کاربری

کلمه امنیتی:

نام کاربری:

کلمه عبور:

برای استفاده از امکانات پایگاه ثبت نام کنید .
مرتب سازی بر اساس
 

تماس تصویری و آسیب های پیش رو

حجت الاسلام محمّد حسین شفیعی makarem news

چکیده: نگرانی واقعی در مورد سرویس تماس تصویری این است که آیا حریم خصوصی خانواده ها به خصوص بانوان در امان است یا مورد خدشه و دستبرد قرار می گیرد؟ در مورد کنترل تماس تصویری فرضهایی مطرح می شود که شرکت های سازنده آن را به عنوان پیوست فرهنگی تلقی می کنند در حالی که با اندکی تامل، نادرستی این فرضیه ها روشن می شود.
کلمات کلیدی:

نگرانی واقعی در مورد سرویس تماس تصویری این است که آیا حریم خصوصی خانواده ها به خصوص بانوان در امان است یا مورد خدشه و دستبرد قرار می گیرد؟

 این مطلب که عکس یا فیلم شخصی زنی توسط شخص نااهلی دیده شود و دست به دست شود خاطر هر زنی را آزرده می سازد.
در مورد کنترل تماس تصویری فرضهایی مطرح می شود که شرکت های سازنده آن را به عنوان پیوست فرهنگی تلقی می کنند در حالی که با اندکی تامل، نادرستی این فرضیه ها روشن می شود.

به طور کلی می توان بر این سرویس به دو صورت نظارت کرد:
الف(  پس از شکایت یا درخواست اشخاص(On Demand): یعنی تماس تصویری بدون ثبت در هیچ مرکزی در جریان باشد و پس از شکایت یا درخواست اشخاص یا ارگانها، از زمان درخواست به بعد، کنترل و نظارت شود. مانند شیوه ای که هم اکنون در مورد مزاحمتهای تلفنی اعمال می شود.

ب) ذخیره مکالمات به مدت معینی و رسیدگی به شکایات به صورت بازبینی موارد ذخیره شده.
واقعیت این است که هیچ یک از این دو شیوه نگرانی جامعه ما را رفع نمی کند زیرا همانطور که بر همگان ثابت است و تجربیات تلخی در این زمینه موجود می باشد، درز اطلاعات و لو رفتن حتی یک عکس یا یک فیلم می تواند تبعات جبران ناپذیری داشته باشد و لطمه بزرگی به ساحت مقدس خانواده بزند. اما این دو شیوه چگونه نگرانیها را رفع نمی کنند.

نقد شیوه اول:
در شیوه اول همانطور که گفته شد هیچ سابقه ای ثبت نمی شود یعنی تماسهای تصویری در جایی ذخیره نمی شوند پس در صورت سوء‌ استفاده اشخاص یا هک دوربین موبایل و موارد مشابه، تا زمانی که شخص شاکی آگاه شده اقدام به شکایت کند عکس یا فیلم او پخش شده و یا مورد سوء استفاده قرار می گیرد. در این صورت آبروی اشخاص و ساحت مقدس خانواده چنان ضربه ای خواهد خورد که با هیچ مجازاتی قابل تدارک و بازیابی نخواهد بود و عملا این نوع نظارت بی اثر و بی فایده است.

نقد شیوه دوم:
مکالمات افراد تا مدت معینی ذخیره می شوند و قابلیت مرور در صورت نیاز را دارند. این روش سه اشکال عمده دارد:
اول: تجهیزات سخت افزاری این نوع نظارت فراهم نیست و شاید بتوان ادعا کرد این کار برای شرکت ارائه دهنده صرفه اقتصادی ندارد زیرا نیازمند سرورهای قدرتمند می باشد.
در صورتی که در کشور ۵ میلیون سیم کارت فعال با سرویس مکالمه تصویری باشد و هر کدام در روز فقط ۱۰ دقیقه مکالمه تصویری داشته باشند روزانه ۵۰ میلیون دقیقه مکالمه تصویری خواهد بود اگر هر دقیقه مکالمه دو طرفه حجمی معادل ۱ مگابایت داشته باشد، روزانه۵۰ میلیون مگابایت معادل حدود ۵۰ هزار ترابایت اطلاعات باید ذخیره شود و اگر بازه ذخیره سازی ۳ ماه باشد حدود چهار میلیون و چهارصد ترابایت فضا نیاز است.
برای اهل فن روشن است که هزینه ایجاد و نگهداری چنین سروری به قدری زیاد است که هیچ اپراتوری از عهده آن برنمی آید. و کسانی که ذره ای از زیرساخت های کشور اطلاع داشته باشند می دانند که چنین بستری فراهم نیست چرا که اگر فراهم می بود شبکه ملی اطلاعات راه اندازی می شد.
مضافا به اینکه، از آنجا که سرویس مکالمه تصویری با اینترنت پرسرعت (نسل سوم) همراه است، امکان مانیتور و رصد دوربین موبایل و هک کردن آن از طریق اینترنت وجود دارد.

دوم: که مهمترین مورد است آنکه دغدغه اصلی دلسوزان مرتفع نمی شود زیرا چنین تشکیلات و امکاناتی نیز نمی تواند جلوی انتشار عکسها و فیلمها را بگیرد. زیرا در صورت درز اطلاعات شخصی افراد، عملا امکان جلوگیری از انتشار آنها نیست. تجربه یک دهه گذشته نشان می دهد که دستگاه قضایی قادر به جلوگیری از انتشار اطلاعات شخصی نیست و اقدامات قضایی، بعد از انجام جرم و صدمه دیدن حریم خانواده ها و اشخاص صورت گرفته است.

سوم: اگر قرار باشد موارد ثبت شده هر از چند گاهی بازبینی شود این تجسس و دخول در حریم شخصی افراد خواهد بود که جایز نیست.
 

 

نگرانی واقعی در مورد سرویس تماس تصویری این است که آیا حریم خصوصی خانواده ها به خصوص بانوان در امان است یا مورد خدشه و دستبرد قرار می گیرد؟ در مورد کنترل تماس تصویری فرضهایی مطرح می شود که شرکت های سازنده آن را به عنوان پیوست فرهنگی تلقی می کنند در حالی که با اندکی تامل، نادرستی این فرضیه ها روشن می شود.

نگرانی واقعی در مورد سرویس تماس تصویری این است که آیا حریم خصوصی خانواده ها به خصوص بانوان در امان است یا مورد خدشه و دستبرد قرار می گیرد؟ در مورد کنترل تماس تصویری فرضهایی مطرح می شود که شرکت های سازنده آن را به عنوان پیوست فرهنگی تلقی می کنند در حالی که با اندکی تامل، نادرستی این فرضیه ها روشن می شود.

نگرانی واقعی در مورد سرویس تماس تصویری این است که آیا حریم خصوصی خانواده ها به خصوص بانوان در امان است یا مورد خدشه و دستبرد قرار می گیرد؟ در مورد کنترل تماس تصویری فرضهایی مطرح می شود که شرکت های سازنده آن را به عنوان پیوست فرهنگی تلقی می کنند در حالی که با اندکی تامل، نادرستی این فرضیه ها روشن می شود.

منبع:
undefined
پی نوشت:
null
تاریخ انتشار: « 1392/12/19 »

مطالب مرتبط

فهرست نظرات

ابوالفضل

1393/01/18

بنظر من در وضعیت فعلی کشور ما که امکان ازدواج کم و مشکل است .این سرویس مضر است

1393/01/11

ای کاش ایت پیام بیشتز منتشر شود. ممنون از شما
*متن
*کد امنیتی http://makarem.ir
تعداد بازدیدکنندگان : 23432