چنین کاری صحیح نیست ولی در صورتى که ارباب دم بجاى گرفتن دیه به این کار رضایت بدهند، و دختر و ولىّ دختر راضى به این امر باشند اشکالى ندارد.
رعایت مصلحت و مفسده مربوط به دختر است یعنى مصالح دختر باید در نظر گرفته شود ارتباطى به پدر و مادر ندارد و ملاحظات فامیلى و جبران خسارتها، نمى تواند مجوز باشد که صغیر مال المصالحه شود و امّا در مورد کبیر شرعى واضح است که بدون رضاى او عقد صحیح نیست.
اجازه زوجه شرط نيست، البته مناسب است زن و شوهر به گونه ای عمل نمایند که موجب اختلاف نشود.
از بزرگترهای فامیل برای راضی کردن او کمک بگیرند، ولی در صورتى كه بر اثر نداشتن فرزند، زوجه به عسر و حرج بيافتد (ناراحتى روحى و اجتماعى پيدا كند و يا اصل ازدواج متزلزل شود و امثال آن) زوج بايد موافقت كند.
اين مطلب محل بحث است، البته ما اجازه مى دهيم و عزل بدون رضايت زوجه كراهت دارد، امّا در شرایط فعلی این کار جایز نبوده مگر این که ضرورت داشته باشد.
مرد وظیفه دارد شرعا نفقه همسر را بپردازد و بهتر است با زبان خوش و با مهربانی و ملایمت وی را نصیحت نمایید.
چنانچه در عرف خدمات زن رایگان باشد نمی تواند اجرت مطالبه نماید مگر این که شرط کرده باشد و در عرف امروز ما خدمات زن رایگان است.
در فرض سؤال اگر زن از شوهر طلبی داشته باشد و شوهر حاضر به ادای آن نمی باشد، زن می تواند اموال او را در مقابل آن بردارد.
در صورتی که مفسده تولید می شود، می تواند این مطلب را نگوید ولی باید به گونه ای پول را برگرداند و از این به بعد این کار را تکرار نکند.
در چنین موردی حاکم شرع می تواند حکم طلاق را صادر کند و احتیاط آن است که نسبت به مهریه به نوعی صلح نمایند.
در فرض سؤال مجدّداً عقد را بخوانند ولى اگر قبلا فرزندانى به وجود آمده باشند، حلال زاده اند.
