2ـ حدّ لواط
فهرست موضوعات
جستجو 

سؤال 1420 ـ لطفاً به سؤالات زیر پاسخ دهید:

الف) شخصى قبل از تشکیل محکمه رسمى در ستاد امر به معروف و نهى از منکر (نیروى انتظامى) در حال بازجویى به عمل شنیع لواط اقرار کرده است. قاضى مأذون با لباس مبدّل در جلسه حاضر بوده و متّهم واقف به سمت و منصب او نبوده است. آیا چنین اقرارى، اقرار نزد حاکم شرع تلقّى و مستوجب حدّ قتل است؟

جواب: ضرورتى ندارد متّهم قاضى را بشناسد، مشروط بر این که اقرار جامع الشّرایط باشد.

ب) متّهم در جلسه واحده ماجرا را نقل کرده است و در جملات فعلیّه مرجع ضمیر فاعلى خودش بوده است. آیا این گونه اقرار، اقرار مکرّر تلقّى مى گردد، یا براى تکرار اقرار تعدّد جلسات و شرایط دیگر لازم است؟

جواب: تعدّد مجلس شرط است، بنابر احتیاط واجب.

ج) متّهم در محکمه منکر دخول شده و مى گوید من در هنگام بازجویى فکر مى کردم که عمل لواط اعم از دخول و تفخیذ است. آیا چنین اقرارى مستوجب سقوط حدّ قتل است؟

جواب: در صورت احتمال اشتباه در حقّ متّهم ادّعاى او پذیرفته مى شود.

د) با توجّه به این که در فرض توبه اقرار کننده، حسب نظر فقهاى عظام، حاکم شرع مى تواند عفو یا اجراى حد نماید، آیا قاضى مأذون موظّف و مکلّف است که مراتب توبه مقرّ را به ولىّ امر یا نایب او منعکس نماید یا آن که صرفاً مختار است؟

جواب: چنانچه قاضى مأذون در قضاوت باشد خود او مى تواند عفو نماید و اگر رعایت ضوابط ایجاب مى کند، به ولىّ امر اطّلاع دهد.

12
13
14
15
16
17
18
19
20
Lotus
Mitra
Nazanin
Titr
Tahoma
آبی
سبز تیره
سبز روشن
قهوه ای